北京市区养狗要罚款吗？
我2013年买的房子，小区里面就有规定不让养狗，当时刚买的时候我也看了，但那时没有太注意，今年四月份我养了一只小型犬，每天带它遛弯时，看到别的小孩子跟小狗玩也很开心，所以也认为养狗也没有啥大问题，就最近几天我看到有人在微博上发文章说我们这些养狗的不合法之类的话，还说要去投诉我们，我才意识到问题的严重性，我今天专门去查询了相关的法律法规，发现的确有规定说禁止饲养大型犬只，可是我的狗的确是小型的，而且我也一直在遛狗圈儿里，并没有影响其他人，那我想问一下我还用办理什么手续吗？（注：我的狗已经打了两针疫苗）
回答：先回应一些上面不合理的批评。 第一，你说“如果法律允许狗进入公众场所，那就应该让狗主人负责狗在公共场所造成的所有伤害” 首先，立法者不会愚蠢到让狗主人来为狗造成的损害赔偿责任。其次，如果你养了狗，并且按规定束犬链、挂犬牌，做到了文明养犬，就不会出现被咬伤的情况，你说的这种“责任”就不存在。最后，如果你不幸被疯狗咬伤，你有权要求狗主人承担你的治疗费用，因为我国继承法规定，继承人应当遵守被继承人的善良风俗。 第二，你说“既然是养小动物，必然会有排泄物，那么就应该清理干净，否则属于不文明养宠行为。” 先说是否应该清理宠物粪便，再来说是否应该处罚不清理的宠物主人。 关于宠物粪便的处理，我国的动物防疫法第四十二条第三款规定： （三）定期消毒； 第五款规定： 从事动物诊疗活动的机构，应当遵守微生物实验室生物安全制度和操作规程，防治实验室感染和传播疫病。 除了专门的动物诊疗机构外，其他人从事与动物相关的经营活动，都应当遵守上述规定。
关于是否应该处罚不清理粪便的宠物主人，要区分不同情况对待。 如果因为宠物主人在遛狗时不牵绳导致宠物狗跑开踩脏了别人的鞋，那么当然应该由宠物主人承担清理污物的义务。但是，如果只是简单的在小区内散步，没有违反任何规定，那么就没有道理让宠物主人清理粪便。 第三，你说“既然允许养狗，就必须得给狗上保险” 上法庭打官司需要交诉讼费，刑事案件被告也要缴纳刑事附带民事诉讼费。这些都是法律规定之外，当事人必须承担的间接费用。同样，虽然宠物投保是商业行为，但是既然国家允许保险公司出售此类产品，就表明此种做法是合理的。
现在的问题在于很多宠物主人既没有给宠物购买保险，也不舍得花几百元甚至几十元为宠物注射疫苗，而这一切本来都是法律规定的必要支出。 再说正题—— 你养的狗如果是大型犬，而你所在的地区又出台了相应的禁养规定，即使狗主人才刚养了大半个月，也应该将狗自行处理掉或者送人。若继续饲养，则属违法，应该受到行政处罚。 但如果你养的狗符合小型犬的标准，而你所在地区的禁养名单里又没有收录该品种，也就是说你的狗在一般情况下可以饲养。此时除非有关部门进行查处或他人举报，一般不容易受到行政处罚。