养狗会缩短寿命吗？
这个理论已经被验证了无数次，就是主人在照顾小狗的时候，因为要经常抚摸、抱抱小狗，做很多细致活儿（例如清洗耳朵、护理毛发等）；这些活动都要求主人集中注意力去完成，所以主人会在不知不觉中花费比原来更多的时间在照料小狗上，这样就会使主人感觉时间不够用，从而加剧压力感和疲劳感，由此造成一系列的健康问题。
而这个问题是致命的。 2017年发表在《人类环境》杂志一项由英国牛津大学所开展的研究显示，与没有养宠物的人相比，养宠物的成年人死亡风险要高出35%以上！ 而这还只是表面现象的原因分析.....
其实，研究者们通过对8万多名成年被试者的追踪研究发现，相较于不养宠物的人，养宠物者全因死亡风险显著升高34%，心血管相关死亡风险升高29%，肺癌风险升高23%，乳腺癌风险升高17%，胰腺癌风险升高14%。 当然，这项研究的局限性也同样值得注意——所有发现都基于概率的推测，无法证明因果关系。而且，研究者也指出，虽然养宠物和以上疾病的相关性存在显著的统计学意义，但是相关的系数大小却很小(0.11~0.28)。也就是说，尽管养了宠物会使您患上以上各种疾病的概率分别增高35%、29%、23%等等，但由于影响健康的风险因素很多，而宠物对于健康的影响作用非常弱，因此从现实角度来看，养宠物并不会明显缩短您的寿命。 但话又说回来，既然养宠物不会直接“杀死”主人，那会不会有间接的“毒杀”呢？
例如，主人由于担心宠物误食有毒物质或者意外中毒，因此而反复心理暗示，引起紧张情绪，导致健康问题…… 这个理论听起来好像有点道理，但是经过仔细推敲就会发现漏洞百出：首先，实验动物不同，结果可能不同。如果为了验证这一猜想，就应该确保小动物所吃的食物中不添加任何有可能对小动物产生毒性的药物或物质，然后看看小动物是否更容易患病或死亡。然而现实中，不可能有任何一种动物驯养方式能够完全控制人为喂食的小动物所摄入的物质种类和数量，因此这样的实验设计根本就不会得到有意义的结果。
如果担心宠物误食，完全可以采用锁笼、扣嘴等物理方法阻止宠物乱吃东西。而如果担心宠物意外中毒，那就更没有必要紧张，因为大多数宠物农药中毒案例都是发生在猫咪误饮杀虫剂之后，而这些药剂一般对猫咪毒性较低，通过催吐洗胃等简单处置即可化险为夷。至于宠物其他意外中毒的案例更是少之又少，而且绝大多数都可以轻松抢救过来。 所以说，“宠物害主”这一论点并不可靠，主人无需因为听信谣言而自行吓自己。