狗的形状是什么东西？
这个形状的问题其实很好，而且很有意义！ 首先我们得先弄清楚什么是“形”，这涉及到几个物理学上的概念： 表面积 体积 质量 力 运动 其中影响比较大的就是质量和运动这两个的概念了。 因为无论是生物还是非生物，一切的存在形式最后都可以归结到质量和运动两个概念上来。 所以这个问题本质上变成了一个物理问题——“质量如何产生运动？” 或者说得更准确些“能量是如何产生的？” 这是量子物理中的一个基本问题，现在已经有了比较成熟的解答，也就是著名的 海森堡不确定性关系（ Heisenberg’s uncertainty principle） 其表述为： 对于任何微观体系，其体系的总动能与总静能的不确定性关系满足如下不等式： \[\Delta{K}\Delta{E} \geq \frac{\hbar^{2}}{4m}\] 上式中 \(\Delta{K}\) 和 \(\Delta{E}\) 分别表示测量得到的动能和静能的不确定性， m 是质量， \(\hbar\) 为普朗克常数。 这个关系式的物理含义是指对于任意一个微观系统，不可能同时精确地知道它的全部状态——无论你怎么细致地去测量它，你总能找到某种无法精确测量的量。 这就是说，如果我们要精准地定位一个物体的位置，那么我们就必须同时引入另一个宏观的量来标识这个物体运动的速率。而如果我们要精准地得到这个物体运动的信息，那么我们必然要放弃对物体位置信息的某些指标。
我们对世界认识的程度取决于我们所能提供的参数，而我们能提供多少参数又取决于我们所选取的参照系。 如果我们不想放弃某项性质作为参考系的话，则必然会在其他的地方引入新的未知量。 换句话说，如果你想精确地描述某个物体的运动，那么你只能在某种程度上模糊该物体在其他方面的信息。
当然，这个公式只是一个不等式，在真实的情况下，我们通常是无法达到这种绝对的精确性的。但是如果我们选取的参照系足够强（即能够提供足够的关于系统的参数），那么我们就可能逐步逼近这个理论的最大值。 而这个最优的参照系就是所谓的“最佳观测者”(optimal observer). 根据海森堡不确定原则，最佳观测者具有下列形式： 也就是说，如果想尽可能精确地跟踪某个微观对象的轨迹，那么我们就必须采用一种同时包含其速度和位置的观测器。这是一种最优化的过程，当且仅当所有相关的量都被充分量化时才能达到。
当我们选择最佳观测器的时候，上述的不等式就会达到最大值，这时所有的相关量都在可以接受的误差范围内。 说到这里，问题的答案也就出来了，也就是为什么微观粒子会表现出既不是机械波也不是经典粒子的奇怪行为： 当我们将微观对象看作是整体时（即当微观对象的运动不具有可区分性的时候），它们看起来就像波动一样；但当我们将微观对象分解成一个个的基本单元时，每个单元看上去又都是独立的粒子。之所以有这样的假象，是因为我们在试图观察微观对象时产生了测量上的错误，我们采用了错误的基准面，而这种错误又是我们人类自身无法避免的。
所以总结起来就是说因为人类是有局限性的，所以我们只能观察到不完美的世界，所以我们才会不断重复问出类似这样的问题并寻找类似的答案。